台灣建築的完全打擊:2009高雄世運會主場館設計興建全記錄 &建築Dialogue 134 特輯:高雄世運主場館

今天來介紹二本滿值得收藏的過期雜誌

一本是2009年七月號 台灣建築出的
台灣建築的完全打擊:2009高雄世運會主場館設計興建全記錄
以下是官網的介紹http://www.ta-mag.net/166-feature.htm
這本我當初一出就入手了.我也不知道目前那裡還有

另一本是前天看到台積電的新聞後.又把雜誌拿出來翻一下.發現網上有人推另一本雜誌也有相同的專題介紹.建築Dialogue出的
第134期 今天剛入手.在台北的茂榮書局訂購http://goo.gl/Y7qksk 含運250元不到

主題就是在講高雄的巨蛋世運館從無到有的過程.主要的廠商如下

竹中工務店,劉培森事務所.伊東豊雄,互助營造

GOOGLE一下就知道各家來頭都不小.

簡單來說就是醫龍團隊的建築界版本.不用擔心你不懂土木怕看不懂裡面

內容.都是在講整個建造過程遇到困難跟如何解決

一開始就是參與競圖的劉培森事務所想要組一個國際性的團隊來完成這個有國際規格的世運館.所以就先找到了日本巨蛋外野看板上長駐的大名
竹中工務店以及伊東豊雄,解決了技術及設計問題後.就是要找負責執行建造的公司

他們找的是互助營造
根據雜誌裡面說
互助營造以前從來不接政府公共工程的案子
(因為往往都是低價競標 做出來的東西根本不能看)
後來是看到有竹中跟伊東才願意參加這個團隊

雜誌裡說到

到後來竹中工務店做這個案子其實是虧本的
但是日本人的想法就是我做這種國際大案
可以從中學到很多東西
所以他們不在意
而且在三年建造過程中
竹中都有派人長駐台灣負責技術指導
而且日本人對品質的要求非常非常嚴格
例如雜誌裡有提到
互助營造跟竹中的人說
就台灣的標準 他們蓋的東西已經是最高等級的了
結果竹中回他:"這種東西在日本根本不合格!"

最後
雜誌裡劉培森建築師的訪談中
有一段提到"媒體"的問題
沒錯
就是台灣的"媒體"
這是提到為什麼他們要求高品質
而且做的戰戰兢兢

劉培森的回答

"例如(萬一發生)漏水這件事情, 所衍生的不一定是技術性的問題,也可能會是媒體上的問題. 只要有一處漏水, 人家就說竹中工務店做的頂會漏水, 這是很麻煩的事情, 尤其台灣這種政治生態, 很多人就會說你花那麼多時間做一個會漏水的屋頂; 換句話說雖然那個東西是可以解決的,處裡的. 但是媒體一出來之後, 你就完了". 所以很多政策上的考量 我們會找來互助 我 還有竹中的高層 甚至他們的副社長來台灣 一起談這個問
題.....把這一種很不容易的解決的問題解決掉."

這二本雜誌內容訪問還滿多的.從這些對談當中.可以了解到..

"啊! 原來他們是這樣的想法呀.."...最不會去在意的問題就是錢..在這個團

隊中.也沒有誰領導誰.誰說了算的問題.而是如果有了一個問題.大家根據

自己的專業並盡最大的努力去共同解決.看完後.你也會發現原來小至一

草一木.大於整個座位的安排動線都是需經過很精細的計算(避難疏散時

間.配合天氣風向開口方向.燈光.走道,座位...).......
==================================================

最後的最後.一樣的巨蛋工程...遠雄大巨蛋真的丟臉丟到國外...除了因為

砍樹行為遭到炮轟外.還自己亂搞設計.讓負責建造設計的竹中工務店退

出整個計劃..(有沒有覺得跟核四模式很像XDD)...利用竹中工務店的招牌

拿到標案後.又亂搞.花了二百多億蓋的巨蛋還有可能不符合國際規格

想不到台中BRT後.台北大巨蛋也不惶多讓....

相關報導http://goo.gl/Jc91dE